Todos a la Marcha del Frente Gremial

En Quilmes micros 8,30 en Andrés Baranda 1372

Basta de persecución por parte de la conducción del SUTEBA de Quilmes a l@s Delegad@s opositor@s!

 Ante la falta de respuesta a la Carta Documento intimando a la conducción del SUTEBA de Quilmes al cese de la persecución de Delegados y la ratificación "de hecho" de su postura avanzando en la realización de elecciones "complementarias" fuera de toda legalidad, pretendiendo desconocer las ya realizadas, en el día de hoy, Walter Ormazábal y Pablo Pablo Insua hicieron una Presentación ante la Secretaría de Organización del SUTEBA Central, para que intervenga en el tema. 
De esta forma avanzamos en la firme postura de poner límite a este atropello a la voluntad de l@s compañer@s expresadas en las urnas.

Testimonio de Walter Ormazábal: La persecución política contra los delegados del ISFD y T N° 24 por parte de la conducción de la seccional Quilmes del SUTEBA nos fortalece cada vez más. Vienen todos los días, hoy (por el 4 de junio) vinieron cinco juntos.
Como se han cuidado de no identificarse y hoy tuvieron la mala fortuna de encontrase conmigo, que los conozco a todos, los voy a nombrar: Adriana Acosta, Elizabet Cardozo, Héctor Ríos, Jorge Sumida y Ricardo Zapotoczni.
Luego de que arrancaran y se llevaran los materiales (hay testigos) que habíamos pegado rechazando el intento de anular la elección de delegados que se realizó del 5 al 9 de mayo, los encaramos el Prof. Miguel Martinez (Delegado del Turno Tarde) y yo.
En una áspera discusión reconocieron que fueron ellos (ninguno es docente del Instituto) quienes en días pasados pegaron carteles apócrifos y manuscritos llamando a una nueva elección. Reconocieron que nunca se notificó a los afiliados del establecimiento de impugnación alguna y, lo más patético, Héctor Ríos reconoció que vinieron porque los mandaron, ya que forman parte de una agrupación.
Nos fortalece porque los compañeros del Instituto (que no los conocen) están comprobando con sus propios ojos los métodos de estos personajes que, escriben volantes exaltando la democracia sindical, pero tienen las prácticas de la peor burocracia, tal como les expresé.
Ya enviamos carta documento intimando a la secretaria general, Lidia Braceras, que desista de estas acciones y nos preparamos para defender la voluntad de los compañeros, expresada en las urnas, en todos los ámbitos que tenemos para hacerlo.
Una última reflexión: ¿semejante esfuerzo con tanta gente en uso de licencia para atacar a la oposición no será digna de mejor propósito?. ¿No tendrán los docentes de Quilmes necesidades más prioritarias?

Abrazo Solidario a la ES 16 y la EP 50 contra la violencia.

L@s Trabajador@s de la Educación de Quilmes y las Escuelas expresamos hoy nuestro apoyo y solidaridad con l@s compañer@s agredidos. La Comunidad acompaña masivamente y este acto, donde estuvo la presencia y la adhesión de muchísimas Escuelas del Consejo Ejecutivo Provincial del SUTEBA, de numerosas Seccionales, de las distintas agrupaciones que integran nuestro sindicato, de una delegación de la FEB de Quilmes, sirvió para encontrarnos y mostrar la unidad ante este hecho lamentable.

Como ya hemos dicho: "Es necesario ver que hay más allá del hecho en si mismo y sacar de lo malo lo bueno, para que no quede en el simple repudio, sino que sirva para que el conjunto de la Comunidad avance en la comprensión de las causas que los motivan y, consecuentemente, en el consenso de los compromisos que debemos asumir y de las demandas necesarias para que los mismos no se repitan".
"El lunes 9 será un día de muy amplia reflexión, en el marco de rodear calurosamente a la Comunidad Educativa que comparten la SB 16, la EP 4, la EP 50, la SB 4 y el Jardín 960. Reflexión que no comienza hoy, ni terminará con la acción que desarrollaremos ese día. Que continuará con múltiples iniciativas que se sucederán, en la lucha y búsqueda de caminos educativos que nos permitan crecer como sociedad en la protección, promoción y conquista de derechos que nos permitan vivir en paz. Respetando la vida, recuperando la palabra, que hoy está devaluada, como forma de relación con el otro y desterrando la idea que “un acto violento puede más que mil palabras”.

En Quilmes el voto en blanco aplastó a Braceras en las elecciones truchas de Micheli

Moyano+Alfonsín+Micheli+Buzzi+Venegas+Lavagna=antipueblo

Las elecciones convocadas por Micheli para designar autoridades de la CTA fueron declaradas nulas por el Ministerio de Trabajo. Aún así los grupos que siguen a Micheli hicieron un simulacro de votación, con evidentes maniobras fraudulentas.
Esa decisión no hizo más que poner en evidencia las internas y antagonismos que recorren al propio oficialismo de ATE y a sus aliados.
Por ejemplo, tuvimos acceso a los resultados en Berazategui. Aún cuando sabemos que están "inflados", porque las listas opositorias no tenían lista local y la fiscalización fue casi nula, si se toman como reales los mismos dan mucha tela para cortar.
Según dice el oficialismo votaron 1664 personas. Pero, debido a la ruptura inocultable de "la verde" que conduce ATE, 1269 fueron en blanco para el nivel provincial y 1285 fueron en blanco para el nivel nacional.
Esto demuestra, además. la contradicción con "la azul y blanca" del suteba, porque, con este resultado la dirigente de esa agrupación de Berazategui Elizabet Avila, que era candidata a nivel nacional (como secretaria de actas) sólo obtuvo 313 votos. Y el secretario general del SUTEBA Berazategui (que pertenece a la misma agrupación), que era candidato provincial, 316 votos.
Esta situación, propia de la bolsa de gatos de una unidad sin principios, se repite en Quilmes, donde aún no publicaron los resultados. Seguramente un grupo de "artistas" estará dibujando números presentables que satisfagan al mismo tiempo al sector de ATE de Guillén, enfrentada con su conducción provincial y nacional, que necesita mostrar pocos votos para esos niveles, y al sector de SUTEBA de Braceras, que era candidata provincial y necesita lo contrario, aunque su marido Perillo quedó afuera de la lista nacional.
Vergüenza ajena!

Del 9 al 13 de junio Elección Complementaria de Delegados

El Consejo Ejecutivo Provincial del S.U.T.E.B.A, personería Gremial 1418, con sede en la calle Piedras 737 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, informa de la realización del Acto de la ELECCIÓN COMPLEMENTARIA DE DELEGADOS DE ESCUELAS de la Provincia de Buenos Aires, dispuesto por el S.U.T.E.B.A, entre los días 09/06/14 y 13/06/14, en todas las Escuelas de la Provincia , conforme las prescripciones de la Ley 23551 y su Decreto Reglamentario Nº 467/88 y los Estatutos Sociales, realizándose el mismo en mas de una jornada, atento a la modalidad de asistencia del personal y en virtud de los distintos niveles y modalidades que componen la Educación en la provincia de Buenos Aires.

Persecución gremial en el SUTEBA de Quilmes contra nuestro Compañero Pablo Insúa

Habiendo transcurrido tres semanas de la elección de delegados, apareció esta nota sin fecha, en la EEST N° 2 de Bernal (Conocida como El Chaparral). En ella la secretaria de organización del SUTEBA, Débora Procaccini se dirige al Director (no a los afiliados) informando que la elección de Delegados del Turno Mañana está impugnada y que “resuelve”, totalitariamente, una nueva votación en la semana del 9 al 13 de junio.
Todo esto sin que los afiliados de la escuela y, en particular, el Delegado elegido Pablo Insúa, hayan sido notificados fehacientemente de impugnación alguna y, mucho menos de las causas que habrían motivado tal situación. Es decir, sin dar lugar a que se argumente en contrario, en una clara intromisión en una elección interna en el lugar de trabajo.
De haber existido una irregularidad denunciada por algún afiliado de la escuela, el Presidente de Mesa tendría que haber sido el primero en ser anoticiado, ya que es la autoridad de la misma. Y, más aún el Delegado que fue votado por sus compañeros. Luego del descargo correspondiente la Seccional debió emitir criterio y dar intervención al SUTEBA Central para agotar la vía interna del sindicato, antes de resolver unilateralmente.
Nada de eso ocurrió.
Así se pretende desconocer el voto de casi treinta compañeros y un escrutinio incuestionado. La máxima prueba de la arbitrariedad, y de que esta maniobra fue decidida políticamente fuera de la escuela, es que el Acta de Escrutinio fue firmada por el Presidente de mesa, por el Delegado y la Subdelegada electos (que estuvieron presentes al momento del cierre), además de por todos los votantes. Todo ello sin ninguna objeción. Copia de la misma obra en nuestro poder.
Eso si, hay que decir que Pablo Insúa ganó la elección y la otra candidata que quedó como subdelegada (sólo dos compañer@s se postularon), casualmente es Diana Thom, miembro de la conducción de la Seccional.
Desde ya, que no aceptaremos este atropello a la libertad y democracia sindical e iniciaremos las acciones que corresponden para no dejar que se siente otro precedente nefasto de persecución sindical.
No nos sorprende porque sabemos que estos son los métodos de la agrupación que conduce el SUTEBA de Quilmes, que es la misma que expulsó a la conducción opositora de la Seccional Río Grande en Tierra del Fuego, apelando a prácticas burocráticas para aferrarse a espacios de poder que ya no pueden sostener de otra manera.

El Ministerio de Trabajo dictó la nulidad de las elecciones de la "CTA Micheli"

Fuente FM Q

El 29 de mayo está prevista la elección de las nuevas autoridades de la CTA a nivel nacional, provincial y local. Según trascendió, el Ministerio de Trabajo declaró la nulidad del sufragio. Walter Ormazabal, dialogó con Radio FMQ acerca de la situación.

"En el día de ayer, el Ministerio de Trabajo declaró la nulidad de convocatoria desde un sector de la CTA, la que preside Pablo Micheli. La elección en caso de hacerse no va a tener validez ni reconocimiento". Indicó Ormazabal a Radio FMQ.

"Nosotros estamos denunciando que el padrón de Suteba, ha sido volcado a esa elección. Está claro que el Suteba no pertenece al sector de Micheli. Los afiliados que figuren en el padrón, no va a tener sentido que participen de la elección, porque los resultados que de ahí surjan no van a reconocidas ni por el resto de las organizaciones, ni por el Ministerio ni por la Justicia". Advirtió el gremialista.

Además comentó que la nulidad abarca a nivel, nacional como provincial y local.

"Nosotros no vamos a hacer ningún tipo de participación. Estamos tratando de que los compañeros sepan la situación".

El dirigente insistió que cuando se impugnaron varias mesas en la última elección, ya hace 4 años, habían quedado convalidados un conjunto de lugares donde no había habido cuestionamientos. Pero después se proclamó una CTA paralela que "convoca a medidas que están fuera del marco de la legalidad y en contradicción al sector al que le había reconocido un triunfo".

Semana de Lucha exigiendo el cumplimiento de los Acuerdos Paritarios

Agrupaciones opositoras a la conducción del SUTEBA de Quilmes se movilizaron a La Plata el martes 20 de mayo con diferentes reclamos de la comunidad educativa. La medida se enmarcó en una convocatoria provincial del SUTEBA.

Walter Ormazábal, referente del Movimiento Suteba Unido, explicó a la prensa que tras el acuerdo en las paritarias, siguen teniendo conflictos con el pago de salarios, debido a que muchos docentes aún no los percibieron o lo hicieron en forma parcial debido a irregularidades en las cargas correspondientes.

En ese sentido agregó que además reclamaron por la pésima situación edilicia de muchas instituciones, donde las obras previstas están paralizadas o falta mobiliario; la falta de cupos en los comedores y los montos destinados, que son insuficientes; y el servicio de salud laboral que presta IOMA. También expresó el reclamo por la prestataria de Reconocimientos Médicos local que sigue maltratando a los docentes y auxiliares sin que las representaciones gremiales locales hayan logrado revertir la situación.

Por su parte, Fabiana Pérez Valdez, Docente de la EPB N°50 de San Francisco Solano y referente de la Agrupación Celeste, afirmó que realizaron un relevamiento con todas estas problemáticas, las que serán expresadas en la Movilización y en el reclamo a cada organismo, en el marco de las medidas que lleva adelante el SUTEBA.

Informe de la Secretaría de Organización de la CTA

Acerca de la nulidad de la convocatoria de Pablo Micheli 22 de mayo de 2014 por Prensa - CTA

Con motivo de la “convocatoria electoral” difundida en diversos medios de comunicación con la firma de los Sres. Pablo Micheli y Daniel Jorajuría Kahrs, la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Inscripción Gremial 325/97, se siente en la obligación de comunicar a los afiliados y organizaciones adheridas lo siguiente:

1°) La mencionada “convocatoria electoral” es absolutamente nula y carente de todo efecto, por lo que los afiliados y organizaciones miembros de la Central deben abstenerse de participar;
2°) Recordamos que se encuentra firme la sentencia judicial dictada por la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que resolvió conjuntamente las causas “CTA c. Junta Electoral Nacional de la CTA s/Amparo” y “Micheli, Pablo y otros c. Ministerio de Trabajo de la Nación s/Amparo” (exptes. 51.586/10 y 54.788/10), a partir del desistimiento del recurso de queja ante la Corte Suprema presentado por el mismo Pablo Micheli y los ex miembros de mayoría de la Junta Electoral Nacional de la CTA;
3°) Lo que surge claramente de la mencionada sentencia judicial son dos consecuencias: La primera de ellas es la nulidad absoluta de las “elecciones complementarias” convocadas y celebradas de manera fraudulenta el 9/12/2010, en la cual la Lista 1, encabezada por el Sr. Pablo Micheli, fue proclamada ilegítimamente por la mayoría de Junta Electoral Nacional, en abierta violación de la medida cautelar dictada por el Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo n° 24, que le había ordenado abstenerse de toda posesión de cargos relacionada con dichos “comicios” por ser manifiestamente ilegales, en tanto no habían sido convocados por el órgano legal y estatutario correspondiente, esto es, la Comisión Ejecutiva Nacional de la CTA;
4°) La otra consecuencia relevante que deriva de la sentencia de la Sala IV es que el Sr. Pablo Micheli no es “Secretario General” de la CTA, sino que sus autoridades ejecutivas son las que consigna el “Certificado de Autoridades” oportunamente emitido por el Ministerio de Trabajo de la Nación (autoridad de aplicación exclusiva en materia de organizaciones sindicales) y cuyo mandato ha sido prorrogado por dicha autoridad al solo efecto de la normalización definitiva de esta institución.
5°) Vale recordar, asimismo, que el mandato de los miembros de Junta Electoral Nacional de la CTA ha caducado el 14/05/2014, y queda pendiente la designación de los nuevos miembros de dicho órgano hasta la oportunidad en que pueda constituirse válidamente el Congreso Nacional de la CTA, una vez normalizada la situación institucional de la CTA;
6°) En síntesis, la Comisión Ejecutiva Nacional de la CTA es la que mantiene su domicilio legal en la calle Piedras 1065 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y es el único órgano facultado legalmente para llevar a cabo la normalización institucional de la entidad, proceso que —cabe advertir— ha sido sistemáticamente obstaculizado, a través de diversos medios, por el sector liderado por el Sr. Pablo Micheli y los ex miembros de mayoría de la Junta Electoral, que llegaron a fracturar “de hecho” esta Central, estableciendo una sede paralela en la calle Lima 609 de la misma ciudad y convocando su propio proceso electoral con prescindencia absoluta del Estatuto de la CTA, la ley y la autoridad de aplicación;
7°) Por tales motivos, sin perjuicio del pronunciamiento de la Justicia mencionado más arriba, a los fines de clarificar la situación y prevenir a nuestros afiliados, organizaciones y autoridades que puedan verse defraudadas en su buena fe, informamos que las autoridades legalmente reconocidas de la CTA han requerido la declaración de invalidez de la pseudo convocatoria impugnada.

23 de Mayo Feliz Día del Trabajador de la Educación

La Marcha Blanca

En 1988, la Marcha Blanca unificó a la CTERA. Fue una marcha que dio a los trabajadores de la educación la idea de unidad, no solamente la unidad en las organizaciones sindicales, que era un proceso que se venía logrando, sino la unidad en CTERA. “Con muchos compañeros era la primera vez que nos veíamos, la primera vez que nos veíamos en las calles con los salteños, los jujeños y nos reconocíamos como trabajadores de la educación”,
La Marcha Blanca del 88 fue un hecho político de suma trascendencia para los docentes: fue el espejo que nos devolvió la imagen de lo que éramos capaces de hacer, la constatación de nuestra propia fuerza.
El proceso que derivó en aquella marcha comenzó a gestarse años antes, a fines de los 80, cuando se inicia una etapa de consolidación de la CTERA con la lucha por el salario básico unificado, paritarias nacionales y una ley nacional de educación.

El año 1987 había terminado con los docentes en la calle movilizados tras la consigna "Así terminamos, así no comenzamos". A comienzos de 1988 y frente a la inexistencia de respuestas por parte del gobierno, el conflicto se hizo inevitable. Pocos días antes del inicio del ciclo lectivo un Congreso Extraordinario votó la huelga por tiempo indeterminado.
El gobierno de Alfonsín se encontraba claramente debilitado por la derrota electoral sufrida el año anterior y en las escasas negociaciones que se llevaron adelante ese año no se llegó a ningún acuerdo.
Frente a la fragmentación del salario y del sistema educativo, se plantearon lo que serían los ejes convocantes de la lucha :
* nomenclador básico común y unificación del sueldo básico del maestro de grado jornada simple en 770 australes,
* Estatuto Federal del Trabajador de la Educación,
* Ley Federal de Educación.
El 14 de marzo de 1988 comenzó el paro por tiempo indeterminado.
Las negociaciones con el Gobierno Nacional, en la Comisión de Política Salarial, y con los gobiernos provinciales fueron infructuosas. El paro se cumplía con una gran adhesión en todo el país, aún por los docentes no sindicalizados, los privados o de otros sindicatos tradicionalmente enfrentados a la CTERA y se extendió a las Universidades, impulsado por la Confederación de Docentes Universitarios, CONADU.
La huelga se desarrolló durante 42 días.
Fue entonces que la docencia argentina protagonizó lo que muchos consideran una gesta histórica para la educación del país, en la lucha en defensa de la escuela pública junto al pueblo: el 18 de mayo, desde el norte, el sur y el oeste del país partió una marcha que convergió en la Capital Federal el 23 de mayo.
Según recuerdan los protagonistas, "en nuestra larga caminata de 6 días atravesando pueblos y ciudades, fuimos recibiendo de miles de argentinos, gente del pueblo y demás trabajadores la solidaridad expresada con afecto desde las casas y las veredas, en las caras sumándose a los cantos y la alegría, en las comidas comunitarias, en las fiestas en las plazas, los bailes populares, los globos y los fuegos artificiales, en las incontables veces que escuchamos "si son maestros pasen, no les cobramos", en ómnibus, en trenes y el reconocimiento de que la gesta de los maestros evidenció que era posible luchar para recuperar la dignidad de la vida y el derecho a "recuperar la alegría de enseñar y aprender".
Con un acto en el Obelisco, miles de trabajadores de la educación de todo el país llenaron varias cuadras de la avenida 9 de julio, en tanto la Plaza de Mayo permanecía cercada por las fuerzas de seguridad.
Al día siguiente, en un Congreso de la CTERA, si bien no se habían conseguido todas las reivindicaciones y continuaba debatiéndose el espinoso tema de los descuentos realizados por algunas jurisdicciones, se decidió el levantamiento de la medida de fuerza. Se había conseguido la aprobación de un nomenclador básico común y la unificación salarial en 21 de las 25 jurisdicciones. También el Congreso Nacional había sancionado un paquete impositivo para proveer un mayor financiamiento a la educación y estaba presente la expectativa por lograr la sanción de una ley de Paritaria Docente, finalmente sancionada.
El VII Congreso Extraordinario de CTERA declaró el 23 de mayo Día del Trabajador de la Educación, para recordar que en nuestras luchas "los maestros no dejamos de enseñar, enseñamos a luchar".

Walter Ormazábal en Radio Rebelde

Sobre el aumento a Jubilados el SUTEBA informó

El martes 13, representantes del SUTEBA asistieron a una reunión con el Instituto de Previsión Social.

A la convocatoria asistieron el Presidente del IPS, Mariano Cascallares, la Vicepresidente Mailén Vélez, el director de Prestaciones Provincial Ariel Fernández, la directora gremial por el SUTEBA en representación de los trabajadores activos, Josefina Frontini, y la Secretaria Provincial de Jubilaciones del SUTEBA, Marina Mapelli.

Entre los temas abordados, se encuentran aquellos códigos de aumento que fueron logrados por acuerdo paritario en marzo y no han sido incorporados a los sueldos de los jubilados en su totalidad. La bonificación para Directores y Vicedirectores de todos los niveles y modalidades, la bonificación para Secretarios y Prosecretarios, la bonificación que se incluye hasta 2 cargos, etc, son códigos que, por ser remunerativos en los salarios de los compañeros en actividad, deben ser agregados a los salarios de los jubilados de manera inmediata.

A su vez, se planteó la mora en los pagos de los aumentos de aquellos trabajadores que han optado por un mejor cargo en otra jurisdicción, por ejemplo, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Además, se solicitó mejorar los canales de acción para que sean tratados con rapidez los casos de pedidos de reajuste que demoran entre seis meses a un año entre la DGCyE y el IPS.

También se abordó la situación de las áreas de Correlación y Adecuaciones Magisterio y desde el sindicato se solicitó que se acorten los tiempos en dichas áreas para que los expedientes se resuelvan y los compañeros puedan acceder a los beneficios otorgados.

El SUTEBA sigue firme en la defensa irrestricta de los derechos de nuestros compañeros jubilados Trabajadores de la Educación.

Sobre el cobro del aumento el SUTEBA informó

Durante el último tramo de la pelea salarial en el mes de abril, desde el SUTEBA rechazamos la propuesta del gobierno porque "sólo el 20 por ciento" de los docentes iba a recibir el aumento del 31 por ciento que ofrecía en aquel momento el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y que el 80 por ciento restante (profesores, secretarios, preceptores y directivos de escuelas) estaban por debajo del 27 por ciento.

EL RECHAZO DE LA PROPUESTA SE BASÓ en que el mayor aumento (30,9%) era sólo para un 20% de los docentes, aquellos que tenían índice 1.1 (MG, MI, etc). La pelea fue por la extensión de ese porcentaje al 80% restante de los docentes y llegar a un sueldo inicial de 5000 pesos para el MG.

En el cobro del sueldo de marzo se percibió:

- EL INCREMENTO DE $220 EN EL BÁSICO DEL PR, LLEVÁNDOLO A $1868 Y EL DE MG A $ 2054,80; SUMADO AL INCREMENTO DE LAS BONIFICACIONES REMUNERATIVAS NO BONIFICABLES Y EL INCREMENTO DE BONIFICACIONES POR FUNCIÓN DIFERENCIADAS DE NIVELES Y MODALIDADES, EN ESTE PRIMER TRAMO.

Para los cargos de indice 1.1 MG el otorgamiento de una nueva bonificación remunerativa de $250, junto a otra de $ 140 (BNR).

En este cobro completando el aumento salarial del primer tramo:

- Se incrementa la bonificación que percibía el PR de secundaria en un 12% y hacerlas extensivas a cargos de PR de otros niveles y modalidades que no percibían bonificación alguna (Superior, Artística, CEF), llegando así a un 41% en este primer tramo.
- Se incrementa en $130 la bonificación remunerativa que perciben directores y vicedirectores, llevándola a $ 230 por índice escalafonario en este primer tramo.
- La creación de una bonificación remunerativa para los cargos de base de secundaria (excepto PR) y los módulos, consistente en un 10% del básico del PR.

- La creación de una bonificación remunerativa para secretarios y prosecretarios de escuela de $ 120 por índice escalafonario, en este primer tramo.

- El incremento del escalafón docente (antigüedad), llevándolo del 13 al 21% para 0 y 1 año, y del 23 al 24% para 2 y 3 años.
- El no descuento de días de paro ni la recuperación de los días de clases.

Por esto es que algunos cargos no perciben retroactivos a diferencia de otros.

“La Multicolor no tiene síntesis”

Por Walter Ormazábal

En la reunión de Delegados del 16/4, luego de dieciocho minutos de intervención donde traté de ir con filo a la polémica con la conducción del SUTEBA de Quilmes, que fue escuchada con atención por los Delegados presentes, esas cinco palabras (La Multicolor no tiene síntesis) hicieron explotar a Lidia Braceras, quien desde la mesa me interrumpió a los gritos.

Por qué esa afirmación exaltó a Braceras?, simplemente porque era el broche que cerró la descripción de las contradicciones escandalosas de las fuerzas que integran esa bolsa de gatos que es la Multicolor, tanto en SUTEBA como en CTERA.

La interna de la CTA de Micheli los divide a más no poder. Van al menos con cuatro posiciones distintas: 1- El Partido Obrero, junto a los sectores que se nuclean en la autodenominada "coordinadora sindical clasista" presenta una lista "nacional".
2- El MAS y el agrupamiento que encabeza Gustavo Lerer (Garraham), presenta otra lista.
3- El PCR y el MST van en la lista de Micheli.
4- El PTS e Izquierda Socialista llaman a abstenerse.

El seguidismo al sindicalismo empresario de Barrionuevo y Moyano muestra su accionar oportunista: mientras el PCR se sentaba sonriente en una reunión con el camionero, previa al paro, y Micheli hacía de actor de reparto el propio día de la medida, el PTS y el PO acusaban a todos de burócratas.

Sin embargo todos cayeron en la contradicción de hacer el paro del 10/4. pero no marchar con las “CGTs opositoras” el 14/5. Sin embargo la CCC (agrupamiento del PCR), que conduce las Seccionales de SUTEBA Quilmes y Berazategui, si participa de la marcha.

Los conflictos provinciales donde tienen responsabilidades de conducción los dejan al descubierto y pasándose facturas entre ellos. La más grosera y reciente es la que mostraron en el conflicto de un sector docente en Salta, donde el sindicato que integra la pretendida “federación docente” de la “CTA Blue”, el Sitepsa, levantó el paro, mientras el PO lo acusaba de ariete del gobierno y se refería a su agrupamiento como la "CETERITA de Micheli". Cabe recordar que Darío Períllo (Azul y Blanca-CCC-PCR) fue el mentor de ese engendro. ¿Será por eso que quedó afuera de la “conducción nacional” de la “CTA Blue” de Micheli?.

Felicitamos a todos los Delegados y Subdelegados electos en el SUTEBA.

Del 5 al 9 de mayo se realizó la Elección de Delegados del SUTEBA en los Establecimientos Educativos de toda la Provincia de Buenos Aires.

El Cuerpo de Delegados debe ser el corazón del sindicato en cada distrito. Es el lugar donde se toman las decisiones representativas de la voluntad de los compañeros en las escuelas, expresadas en sus mandatos, para que se ejecuten en el distrito cuando atañen problemáticas locales, o se debatan en las instancias provinciales cuando involucran a toda la jurisdicción. 
Es el lugar donde se forman sindical y políticamente los compañeros para que, entre todos, podamos estar en forma permanente en cada lugar de trabajo, para atender a las necesidades de los compañeros y defender nuestras reivindicaciones y la lucha comprometida por el derecho social a la Educación.
Nuestro compromiso es defender la instancia del Cuerpo de Delegados y su autonomía de los patrones, de los gobiernos y de los partidos políticos. Lamentablemente, hay sectores internos de nuestro sindicato que no comparten esta concepción y no dudan en bastardear el espacio intentando hacer primar sus intereses sectarios, aún a costa de la participación del conjunto.

El Cuerpo de Delegados se respeta cuando se permite expresar libremente la opinión de todos, sin pretender hegemonizar el discurso, sin auyentar a los que piensan distinto. Se lo respeta cuando prima la presencia de los compañeros más comprometidos con los pibes. Esos a los que les duele faltar a la escuela, los que sacrifican tiempos libres y luego de toda una jornada de trabajo, vienen al sindicato porque saben que sólo la construcción colectiva obtiene logros verdaderos. Los que luego socializan en sus escuelas la información y las decisiones.
Del Maestro Isauro Arancibia, Dirigente de ATEP, (Sindicato Docente de Tucumán) y fundador de CTERA aprendimos que "No hay maestro cierto y auténtico que no esté comprometido con la lucha y con la liberación de su pueblo”. Ese es nuestro modelo.

Elección de Delegados: para defender nuestros derechos, nuestra herramienta de lucha y oponernos al uso partidario de nuestro sindicato

Ante la próxima elección de delegados de Escuelas que se llevará a cabo entre el 5 y el 9 de mayo inclusive, creemos conveniente expresar cómo entendemos en la Agrupación Granate debe intentar ser un Delegado.

Ser Delegado por los compañeros exige determinadas conductas personales y laborales. Éstas se traducirán en confianza de sus compañeros y en practicas de una verdadera docencia, gremial y social.

La actitud solidaria, su capacidad de trabajo, su preocupación por una mejor educación para los pibes, sus condiciones para organizar, el sentido crítico y autocrítico, la flexibilidad para recibir cuestionamientos y la firmeza para defender las posiciones del Sindicato, no sólo deberían ser cualidades que relejan la conducta personal de un Delegado, sino el perfil del Sindicato que queremos: SOLIDARIO, COMPROMETIDO, REPRESENTATIVO, DEMOCRÁTICO, UNIDO Y ORGANIZADO.

Los compañeros, al elegir su Delegado, no deslindan su responsabilidad como trabajadores docentes, sólo eligen al mejor compañero de la escuela que consideran pueda representarlos en las diferentes instancias de participación Gremial. Éste debe respetar y reflejar las opiniones de ellos por encima de sus convicciones políticas o personales, tanto en la escuela como en el ámbito gremial.

El Delgado gremial asume como tareas, por lo dicho: INFORMAR, FORMAR, PROMOVER, COMUNICAR y REPRESENTAR.

Son Derechos del Delegado

- Recabar el amparo de los derechos de libertad sindical establecidos en la Ley 23551.

- Continuar prestando servicios en su lugar de trabajo sin ser suspendidos, no modificadas sus condiciones de trabajo ni despedidos durante el tiempo que dure su mandato y hasta un año más, salvo que mediare causa justa.

Todos somos el sindicato: los afiliados, los Delegados y los compañeros que fueron elegidos para una mayor responsabilidad. Pero sin dudas, la fortaleza de un gremio se construye en una buena elección de Delegados.

Intervención del Compañero Walter Ormazábal en la reunion de delegados del 16/4

El compañero y dirigente de SUTEBA Quilmes y de la Agrupación Granate realiza un análisis exhaustivo y detallado, un Balance Completo, del devenir y cierre del conflicto Docente en la provincia de Bs. As. y a nivel Nacional. Además deja en claro la mentira de Clarín que se haya vetado un proyecto de ley para restituir el 82% a los jubilados. Y polemiza con el oficialismo "multicolor" del distrito y con la que denominó "CTA Blue" de Micheli:

Me parece que reducir la discusión o el saldo de este conflicto extraordinario que hemos tenido a una cuestión cuantitativa o económica no alcanza para ver la dimensión del triunfo político que representó la forma en que cerró el conflicto a nivel nacional y a nivel de la Pcia. de Bs. As.,  entre otras provincias que también tuvieron conflictos que se desarrollaron en forma simultánea.

Y lo digo porque para mi. que hace muchos años que milito gremialmente, este fue sin dudas el conflicto más complejo y más complicado que pudimos vivir en toda nuestra experiencia.

Nosotros veníamos del mes de diciembre con el levantamiento de las policías, veníamos de una intentona sediciosa como se había dado en otros países también de Latinoamérica, como se dio en Ecuador, como se dio en Paraguay, como se dio en Venezuela, claramente golpista.

Veníamos de una situación económica que terminó en el mes de enero con una devaluación. Veníamos en el sector nuestro de dos años donde la paritaria nacional había sido cerrada por decreto. Decretos que con la lucha en varias provincias habíamos logrado romper como fue en el caso de la Provincia de Buenos Aires. con acuerdos como el que se aprobó mayoritariamente el año pasado y el año anterior. Pero nacionalmente las provincias que dependen del Fondo de Compensación habían quedado muy retrasadas.

Y, al mismo tiempo, la complejidad que implicaba, por lo menos para mi, el haber visto, también en el mes de enero, porque digo esto era la situación doméstica, ahora Latinoamérica daba un hecho que si a mi me lo hubieran anunciado hace quince años hubiera dicho que no lo iba a ver, que no iba a tener vida para ver a todos los países Latinoamericanos reunidos en la Habana con la exclusión única de los Estados Unidos y de Canadá. Eso marcaba una situación política internacional que uno tiene que registrar. porque hay condiciones favorables para avanzar en los derechos de los Pueblos,  en nuestra región por lo menos.

Al mismo tiempo había una situación también contradictoria que producía el propio gobierno que, mientras que anunciaba el Plan Progresar, que es una medida correcta para la reinserción de los estudiantes al sistema educativo, para favorecer a esa franja de jóvenes que en el caso de la escuela donde yo trabajo que es el Profesorado de Bernal impactó muy fuertemente, usaba la Presidente la Cadena Nacional y la Asamblea Legislativa  para anunciar el presentismo, medida que retrotrae a las políticas de los 90, sin ninguna duda.

Ahora, a mi me parece que primero que nada tenemos que destacar lo que significó que la CTERA haya sido el único gremio nacional, y cuando digo el único gremio nacional no me refiero a este conflicto y a los cuatro gremios nacionales que participan en la Paritaria Docente, no tengo recuerdo de un gremio nacional que haya rechazado la Conciliación Obligatoria y haya concretado las 48 horas de Paro, como hicimos. Y que, después, en el marco de ya estar la Conciliación Obligatoria funcionando en los términos de las reuniones hiciéramos esa extraordinaria Movilización con más de veinte mil compañeros, que determinó que ganáramos no solamente que este año se logre un acuerdo y no se firme por decreto, lo cual es un triunfo político muy importante porque la Paritaria nosotros la tenemos que defender, porque no la quiere ni el gobierno nacional, ni ningún gobierno provincial eh, ni este, ni los que están ahora, ni los que estuvieron antes. La Paritaria Nacional es una herramienta sumamente importante, que va a seguir dando frutos, pero que si nuevamente quedaba desvirtuada por un decreto, iba a terminar diluyéndose como conquista. Y, además, sacarnos de encima el presentismo. Eso que anunció la Presidente en la Asamblea Legislativa, pudimos lograr que no se concretara. Me parece que, en términos políticos es sumamente importante a nivel nacional.

Después en lo que tiene que ver con lo de la Provincia de Bs. As., si bien hubo algunos distritos que rechazaron la propuesta salarial, entre ellos Quilmes, por una diferencia muy pequeña, porque si lo comparamos con asambleas anteriores sobre cerca de quinientos compañeros que estaban en la asamblea, a pesar de todas las cosas que tuvimos que vivir en esa asamblea, fueron menos de cincuenta votos de diferencia. Acá se dijo menos mal que rechazamos…, menos mal que el conjunto de la docencia de la provincia de Buenos Aires aceptó esta propuesta,  porque eso nos permitió capitalizar esta lucha y no terminar, como terminaron compañeros en Neuquén o en Tierra del Fuego en paros que se fueron desgastando y que terminaron en derrotas muy duras de remontar a futuro.

Y yo quiero decir que otro logro importante, en términos políticos, fue desnudar la política de Scioli en relación a perdonar a los grandes terratenientes de la Pcia. de Bs. As. el aumento del inmobiliario rural, el haber retrocedido en la reforma impositiva que incluso ya había sido aprobada por la Legislatura. Significó que no tuviera después excusa para poder decir por qué no estaba la plata para darnos el aumento que, finalmente, después de diecisiete días de paro apareció. Y nosotros tenemos que seguir instalando ese tema, porque si no hay una reforma impositiva integral, no sólo a nivel de la Pcia. de Bs. As. sino a nivel del gobierno nacional, y esto tienen mucho que ver  las Legislaturas y el Congreso de la Nación, es muy difícil poder tener los fondos que se necesitan para poder lograr las cosas que nosotros nos proponemos.

Hago acá un pequeño paréntesis una digresión en relación a los del Congreso Nacional, porque hay algo que quiero informar. Acá se nos repartió un petitorio para reclamar o para apoyar un proyecto de ley para que se otorgue el 82% móvil. Hay que decir se refiere a los jubilados de ANSES, porque en la Pcia. de Bs. As. todos sabemos tenemos un sistema distinto que llega hasta el 85% y tiene una movilidad absoluta. Una movilidad que hace que todo peso en blanco que recibe el activo, en los porcentajes que le corresponde va para el jubilado. Pero se dijo también, cuando se explicitó el motivo del petitorio que esto tenía que ver con 82% que vetó la Presidente en otra oportunidad.  Y yo digo que la verdad no es la verdad que publica el Clarín, la verdad es que ese proyecto de ley que se vetó, había tenido origen en un proyecto de ley que presentaron dos diputados que son el Diputado Lozano y la Diputada Iturraspe (interrumpen con la excusa de supuesto olor a gas),.. Decía que los Diputados Lozano e Iturraspe, vinculados a la CTA, particularmente al partido que lidera Victor De Genaro, un proyecto muy bueno que restituía los aportes patronales, que había sacado Cavallo, y establecía el 82% móvil vinculado al haber del activo. Era la época en que en el Congreso Nacional estaba en minoría el kirchnerismo, porque habían perdido las elecciones y estaba el Grupo A, se acuerdan?, y cuando se puso a votación, y yo lo dije en una reunión de delegados que se hizo acá el mismo día, cuando se puso a consideración el proyecto del 82% no hablaba en ningún lado y de la restitución de los aportes patronales no hablaba en ningún lado. Ese fue el proyecto de ley que se aprobó. Entonces yo les pregunté después a Iturraspe y a Lozano por qué no habían votado el propio proyecto que ellos habían presentado, y me dijeron porque si no no salía. Necesitaban los votos del grupo A y, obviamente, el grupo A no iba ni a poner el 82% ni iba a restituir los aportes patronales. Por lo tanto eso que se vetó el 82% móvil fue una mentira del Clarín. Porque eso en realidad tenía otro objetivo, tenía otro fin, era un fin meramente político. Y con eso no defiendo la ley que se aprobó porque también la ley que se aprobó con la movilidad que tenemos ahora, como también lo expliqué alguna vez, desacuerdo con el criterio de ajuste que plantea. Pero, digo, para que no repitamos y, en todo caso veamos qué proyecto de ley apoyamos, porque viste apoyar uno “pa que salga”, o para que me lo apruebe el radicalismo, Massa, la verdad…

Siguiendo el hilo del balance, nosotros siempre lo tenemos que poner en términos políticos porque si no terminamos discutiendo si son $7 por día o un kilo de carne. La verdad que en este país lo que nosotros tenemos que ver es cómo avanzamos en la conquista de nuevos derechos y que no nos quiten los derechos que conquistamos. Porque hay sectores que se ponen muy de izquierda a la hora de hablar pero después en realidad lo que están buscando es una salida bien por derecha.

Para terminar, porque el gas me dilató el tiempo, es muy importante que nosotros hagamos balance de las luchas. Va a ser un balance prologado este, una balance que da mucha tela para cortar. Que lo estamos haciendo no con los militantes de las agrupaciones o un pequeño grupo de compañeros, sino con el conjunto de los docentes y con la comunidad que apoyó. Es muy importante que avancemos en ese balance. Lo decía en la última Asamblea, porque hay que pensar en el día después para que todo lo que luchamos y todo lo que logramos abone quedar fortalecidos para poder ir por más. Pero es muy difícil que acá en esta reunión podamos llegar a una síntesis. Es imposible que podamos llegar a una síntesis.  Y lo digo porque, en primer lugar, no hay capacidad de auto crítica de parte de la conducción, porque esta misma conducción que ahora dice que fue muy importante la lucha y que nos fortalecimos y que fue muy positivo el logro, decía que estaban en condiciones de ser una conducción alternativa en este conflicto. Y para eso reunían a los delegados de los distritos de oposición porque si el Frente Gremial defraudaba, y esto salió publicado en el Diario El Sol: si defrauda el Frente Gremial nosotros vamos a seguir la lucha hasta lograr los seis mil y los  nueve mil, que eran los números que más o menos manejaban. Y la verdad que uno en ese momento decía no fueron capaces sacarnos de encima a la prestataria que maltrata a los compañeros todos los días, van a ser la conducción del conflicto?. Pero, bueno, la realidad mostró otra cosa. La realidad se llevó puesta a la bravuconada de Udocba que quiso seguir con un paro después que se cerró con el conjunto de los compañeros en el marco del Frente Gremial y no lo levantó nunca, se levantó solo, lo levantaron los compañeros con su propia práctica. Se llevó puesta a federación de trabajadores nacionales docentes de la CTA, porque hicieron un papelón en el marco de las inmensas movilizaciones que estábamos llevando adelante en ese momento, con una muy pequeña acción que encima mostraba división hacia la patronal. Se llevó puesto el frente de gremios estatales, ese engendro con Udocba que había en Quilmes. La propia FEB se plantó como correspondía, nosotros siempre dijimos con Udocba ni a la esquina. No es que fueron patoteros el día que le pegaron a Mirta Petrocini, los creó Duhalde para quebrar la lucha del SUTEBA cuando nos enfrentábamos a la ley federal de educación.

Y digo que esto también es parte del balance que hay que desarrollar. Porque, entre otras cosas, no hay capacidad de auto crítica porque no tienen síntesis la conducción, porque no tiene síntesis la multicolor (intentos de interrupción de la mesa), nosotros tenemos síntesis por eso hablo, no tienen síntesis porque los propios sectores reclaman que no hicieron lo que tenían que hacer, y no tienen síntesis tampoco para las elecciones de la “CTA Blue” de Micheli, porque van con cuatro posiciones distintas a esa elección que tienen por delante. Así que compañeros yo les digo, lamentablemente, este tipo de reuniones no nos van a permitir lograr ni siquiera entre nosotros avanzar en esa síntesis, (interrupciones)  porque a pesar de que alguno diga que no representamos un sector importante yo digo, hasta el pelo más delgado hace sombra en el suelo, y coincidimos con la enorme actitud que tuvo el Frente Gremial Docente y como el conjunto de los compañeros que cuando hubo acuerdo el día lunes con alegría fueron nuevamente a trabajar y esto me parece es el mejor saldo que podemos tener si es que estamos pensando, no en las próximas elecciones como se dijo acá, sino en el triunfo de los compañeros que representamos.
Abajo el audio completo:

Apuntes para el balance de una Lucha Histórica

Por Walter Ormazábal

La CTERA fue la única organización nacional que rechazó la conciliación obligatoria y concretó el Paro de 48 hs. del 5 y 6 de marzo. La firmeza en esa posición y la masiva movilización de más de treinta mil docentes al Ministerio de Educación de la Nación posibilitó que, después de dos años de cierre unilateral por decreto, este año se pudiera llegar a un acuerdo estableciendo un piso salarial con un incremento del 29 %, en dos tramos.

A nivel de la Provincia de Buenos Aires, los sindicatos que integran el Frente Gremial Docente Bonaerense aprobaron la propuesta salarial, conforme lo resolvieron las Asambleas de Distrito de cada organización. En el caso del SUTEBA la aceptación de la propuesta se aprobó en el 92% de las Asambleas.

Tuvimos que enfrentar también con firmeza y convicción las maniobras del gobierno de Scioli. Asi rechazamos la inconstitucional conciliación obligatoria y dos fallos judiciales que pretendían el levantamiento de las medidas de fuerza.

Estuvimos en la puerta del SUTEBA Central haciendo el aguante al Plenario de Secretarios Generales y el clima de alegría que reinaba da cuenta del logro no sólo en lo salarial (donde se obtuvo un aumento entre el 30 y el 38,8%, también en dos tramos), sino además en la perspectiva de la normalización de las prestaciones del Ioma, la equiparación de las Asignaciones Familiares con las nacionales, fondos para infraestructura y comedores escolares y el no descuento de los días de paro. Culminó así el Plan de Lucha que con 17 días de paro, tres marchas multitudinarias a la Casa de la Pcia. de Bs. As.(10.000 compañer@s), a la Gobernación (50.000. compañer@s) y al Ministerio de Educación de Nación e innumerables acciones en todos los distritos de la provincia, nos permitió arrancarle al gobierno todas estas conquistas.

Así se vivió también en las escuelas. Comenzamos el ciclo lectivo con el orgullo y la convicción que esta fue una lucha heroica que terminó con un triunfo que, como todos los de la clase obrera es parcial y transitorio, pero que nos fortalece para las próximas luchas. Inmediatamente, luego de capitalizar lo logrado, salimos a la ofensiva por las deficiencias en la infraestructura, comedores, etc.

Luego del "plenario opositor" realizado en Bernal hace algo más de un mes, Lidia Braceras del SUTEBA de Quilmes declaraba a un diario local: "venimos elaborando a través de asambleas de escuelas, un plan de lucha que, en el caso del Frente Gremial o la CTERA decepcionen y no lo continúen, nosotros estamos dispuestos a seguir adelante y estamos en condiciones de ser una conducción alternativa en el conflicto". 

Los hechos demostraron que esto no era así. Ni lo intentaron. 

Evidentemente, la debilidad que mostraron al tener que suspender dos veces la "marcha de antorchas" que quisieron mantener por afuera del Frente Gremial, luego que la inmensa mayoría de las asambleas aprobaron el acuerdo salarial, muestra el fracaso de esa línea oportunista a la que el conjunto de la docencia bonaerense, y en particular la de Quilmes, le dio la espalda.

Algo parecido sostenían sus aliados de Udocba, que terminaron con un paro que nunca se levantó, pero quedó diluido porque nadie lo tomó en serio.

Otro tanto ocurrió con la pretendida "federación nacional docente" que estos mismos sectores intentaron impulsar para paralelizar a la CTERA. 

Pasaron con pena y sin gloria este conflicto y, a su pesar, el SUTEBA, la CTERA y el Frente Gremial Docente Bonaerense salieron fortalecidos.

Más allá de los logros económicos que obtuvimos, todavía el balance político no se dimensiona en toda su magnitud.

Un párrafo aparte merece la presunta convocatoria de algunas seccionales del SUTEBA al paro de Moyano y Barrionuevo, acompañados por Micheli. Al respecto hay que decir que algunas de esas seccionales, entre ellas Quilmes, llevaron esa "propuesta" al Plenario de Secretarios Generales del SUTEBA, pese a que no correspondía porque nuestro sindicato no integra ninguna de las entidades convocantes. Aún así su posición quedó en absoluta minoría. Si fueran democráticos, como proclaman, por lo menos deberían abstenerse de usar el nombre de nuestra organización en sus volantes de convocatoria, ya que las seccionales no están por encima del conjunto. Pero actúan como si fueran dueños de una quintita.

Sin embargo, el debate principal es otro. El partido obrero que, objetivamente, arrastra tras de si a las seccionales de oposición del SUTEBA, dice sobre el paro: "Todo paro nacional es político, por ser un movimiento del conjunto de los trabajadores. Pero la perspectiva política de quienes lo convocan se ajusta al libreto de la oposición, que fatiga por estas horas los despachos de Wall Street y de Washington". Luego dice: "Concientes de esta situación, Moyano y Barrionuevo largan un paro aislado que les permitirá armar una tregua de varias semanas hasta que aclare el panorama del plan de ajuste", agregando "El carácter dominguero del paro no puede ser separado de todas las presiones para que se reglamente aún más el derecho de huelga y se prohíban los piquetes". (Prensa Obrera 03/04/14)

Sin embargo, luego de esta lapidaria crítica típica de su estilo, TERMINA CONVOCANDO AL PARO!. 

Coincido con que todo paro nacional es político. Es más, todo paro es político aún cuando se declare por reivindicaciones puntuales. El problema es, justamente, el objetivo político de este paro, convocado por quienes ya han demostrado sobradamente tener un proyecto político asociado a los enemigos de los trabajadores.

Por si no queda claro reitero EL SUTEBA Y LA CTERA NO CONVOCAN NI ADHIEREN A ESTE PARO. Si alguno quiere confundir o confundirse deberá, una vez más, NEGAR LA REALIDAD.